案情还原

原告与第三人系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，第三人通过其名下公司及个人银行账户、微信、支付宝甚至现金等多种方式，累计向被告及其家人转账23万元。其中部分款项发生在2月14日、3月8日、5月20日等特殊时间节点，转账金额也多为“520”“13.14”“131.4”等特殊数字。

原告发现此事后认为，第三人在未经自己同意的情况下，擅自将夫妻共同财产赠与被告，严重侵害了自己的合法权益，遂向兴庆法院提起诉讼，要求被告返还转账钱财。

法官经审理后认为，根据法律规定，夫妻之间互负忠实义务，未经配偶同意，一方擅自将夫妻共同财产赠与他人的，该赠与行为无效，判决被告返还收受的钱财。后被告不服判决提起上诉，二审法院依法驳回上诉，维持原判。

法官释理

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条之规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权。婚姻关系存续期间，夫妻共同财产为双方共同共有，非因日常生活需要处分重大共同财产，应由夫妻双方协商一致。

本案中，被告行为显已超出普通朋友交往范畴，违背了夫妻忠实义务，亦有违公序良俗。第三人未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与被告，其处分行为缺乏合法正当基础，构成对原告财产权的侵害。

同时，该赠与行为违背社会公德。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款之规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。无效的民事法律行为自始不具有法律约束力，被告因此所获财产，依法应予返还。原告主张被告返还收受的钱财，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，不违反法律规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》

第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有……夫妻对共同财产，有平等的处理权。

撰稿：张  荣