近日，惠农区人民法院审理的一起买卖合同纠纷案件，通过“执前扣划”方式，既满足了债权人案款先到位后解封账户的要求，也解决了债务人有意履行但账户被冻结履行不能的困境，实质性化解了矛盾纠纷，切实保障了当事人的合法权益。
甲公司因承建工程向乙公司购买沥青、碎石等材料，因货款结算等发生争议，甲公司拒绝付款，故乙公司诉至区法院。审理过程中承办法官依申请裁定冻结甲公司名下的银行存款56万元。一审法院作出判决后，甲公司不服上诉至中院，经二审法院调解后双方达成甲公司向某乙公司支付50万元货款，如逾期支付需按照一审判决金额支付51万元货款的调解意见。二审调解后某甲公司有主动履行支付货款的意愿，但因公司账户被诉讼保全冻结而无法支付，乙公司则因担心某甲公司转移财产，坚决不同意先行解封。双方陷入“欲付不能、欲放不敢”的僵局，传统执行路径受阻.
收到甲公司解封申请后，为实质性化解矛盾，审判法官积极主动与双方当事人沟通协调，在乙公司不同意解封情况下，强化审执联动、大胆探索“执前扣划”新机制。就扣划操作细节及法律依据进行充分研判，理顺执前扣划流程,在确保程序正当且不存在损害债权人合法权益的基础上，由审判法官作出解封裁定,执行部门依据生效的法律文书及解封裁定等材料直接从被冻结的账户中扣划相应案款至区法院案款专户，后严格按照放款流程及规定完成案款发放的工作，同步解除了账户冻结措施。整个流程从扣划到放款、解封均在一日内完成。
乙公司收到案款当即表示感谢，区法院通过高效便民的扣划方式不仅减少了申请执行的程序，降低了诉讼成本，快速拿到了案款，还保障了债务人甲公司的合法权益。
本案通过“执前扣划”机制，取得了“一案多赢”的良好效果。既保障了债权即时实现也解救了债务人的困境，最大限度减少了诉讼对公司正常经营的负面影响，又提升了司法效能。该机制绕过了传统程序的繁琐环节，极大缩短了办案周期，节约了司法资源和当事人的诉讼成本，是“立审执一体化”机制建设的生动实践。
下一步，惠农区人民法院将系统总结“执前扣划”经验，不断完善审执协调配合机制，做深做实矛盾纠纷全链条实质化解工作，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，为持续优化法治化营商环境贡献法院力量。
宁公网安备64020502000009号
